近视眼手术治疗目前有两种主要的方法，一种是在角膜上进行处理，比如飞秒激光，原理是使角膜变薄，角膜变薄之后，屈光力下降，则解决近视的问题。还有一种方法就是植入人工晶状体，在不动自己晶体的前提下植入一个人工晶状体，就好像把眼镜片放在眼睛里面。这两种方法哪一种更好，要根据情况来进行分析，因为各有优缺点，具体如下：一、飞秒激光：1、飞秒是在角膜上做文章，机器和设备可以进行很好的评估、设计，准确性也非常好，不打开眼球，所以不会造成眼球里面的并发症。因为毕竟把眼球打开有可能发生一些低风险，就是低发生率的一些并发症，比如眼内的感染、出血，这都是严重的眼部并发症，发生几率相对很低。但是不打开眼球，这种几率就没有；2、飞秒的价格相对比植入人工晶状体要低一些，差不多低一倍。二、人工晶状体植入：1、不破坏角膜正常组织的结构，或者破坏的比较少；2、人工晶状体放到眼内可以取，是可逆的操作，如果这个晶体不合适，还可以换；3、人工晶状体度数矫正比较高，而做飞秒一般到800度就差不多了，是根据角膜的厚度来进行的手术，角膜偏薄的病人可能做不到这个度数。人工晶状体一般可以做到1800度，现在的依镜甚至可以做到3000度的近视，所以人工晶状体植入的矫正幅度会更大一些，可选择的空间会更大一些；4、但是人工晶状体植入的价格相对也会更贵一些，基本上是飞秒价格的两倍。因此患者可以自身根据需求进行选择，看哪一种方式更适合于自己，包括度数、角膜厚度、前房深度、经济条件以及对于内眼手术的接受度。还有对于激光手术将来可能存在的一些晶体选择、生物测量计算方面可能面临的一些不确定性因素的接受度等。这些都是患者需要自己去进行评估、考虑的因素，因此可以根据个体的需求来个性化的进行选择。