澳大利亚人来自何方？

    澳大利亚的土著居民是别具一格的。他们有着宽鼻子、厚嘴唇、深色的眼睛、棕色的皮肤、头发是波浪形的。澳大利亚四面环水，孤立在波涛汹涌的汪洋大海之中。那里的特殊居民来自何方？近年来，这一问题引起了学术界的关注，争论十分激烈。

    第一个发现澳大利亚土著居民的是谁呢？许多国外文献说是欧洲人。其实，中国古籍已有记载，14世纪三四十年代，中国人汪大渊曾随中国商船远游大洋洲，详细考察了这一地区的动、植物和风土人情。由此看来，他可能是第一个见到澳大利亚土著居民的人。

    大约到17世纪初，欧洲人才第一次踏上这块神奇的土地。整个学术界都轰动了，生物学家和人类学家们都对这些土著居民的来源感到迷惑不解：这些与世隔绝的人是当地土生土长的，还是从别处迁入的？许多人绞尽脑汁，仍一无所获。

    1884年，科学家在澳大利亚发现了第一个人类化石遗骸��塔尔盖人头骨；41年以后，在柯赫那城附近，又找到了第二个头骨。具有重要意义的是，1940年在凯洛尔又发现的两具人类头骨，竟与印度尼西亚同时代的瓦贾克人十分相似：头较高，鼻子窄，齿小，颌短。此后，在这个孤寂的大地上又找到了不少人类化石遗骸。与现代澳大利亚土著居民相比，这些头骨显得原始得多。这就表明，很早的时候，现代澳大利亚土著居民的祖先已经在这块土地上劳动和生活了。

    一个问题解决了，另一个问题便接踵而至：澳大利亚土著居民的祖先又来自何方呢？

    苏联的一些人类学家认为，澳大利亚土著居民的头发是波浪形的，与非洲黑人的头发非常相似，应该把他们归属于赤道人种(黑种人)的澳大利亚支，也就是说，澳大利亚人起源于非洲。

    美国的人类学家海得列希卡主张，澳大利亚人的祖先是欧洲人，因为他们的体征接近欧洲人。苏联学者捷别兹根据澳大利亚人与欧洲人一样有着发达的体毛和狭窄的鼻子，非常赞同海得列希卡的意见。英国和美国的另一些人类学家也支持这个观点。他们进一步指出，澳大利亚人的先驱者是从古代欧洲地中海附近出发，经过印度和锡兰(今天的斯里兰卡)来到大洋洲的。

    然而，许多科学家认为，澳大利亚人既非起源于非洲，又非起源于欧洲，而是来自亚洲。美国人类学家魏敦瑞比较了澳大利亚的凯洛尔人头骨和印度尼西亚的瓦贾克人头骨，发现两者大同小异，据此认为他们属于同一人种。澳大利亚人类学家桑恩研究了1968年在本国的科阿沼泽和芒戈湖一带发现的更新世晚期人类头骨，指出他们比现代澳大利亚人更接近于瓦贾克人，因而澳大利亚人的祖先是从南亚迁来的。美国著名人类学家豪威尔斯也明确指出：在很大程度上，澳大利亚人是由同时代的亚洲现代人类型的人发展起来的。

    现在，这种见解赢得了越来越多的科学家的支持。他们分析了南亚第四纪的地质变化情况，认为在玉木冰期来临时，大洋的水面下降了，出现了两条陆架；一条把婆罗洲、爪哇、苏门答腊和马来西亚连成一片，另一条把新几内亚和澳大利亚连在一起。这两条天然的陆桥，使当时两个岛屿之间最宽的水面距离只有80公里，光凭小木筏或独木舟就能通过水面，这就为古代亚洲居民南迁提供了方便。

    至此，澳大利亚人的起源问题似乎可以下结论了。且慢，持非洲起源说和欧洲起源说的人并没有放弃自己的观点，不仅如此，还冒出了一种新见解：澳大利亚的土著居民是混血产生的。提出这种观点的人说，澳大利亚出土的颅骨的特征，普遍见于非洲、地中海周围、中欧、东欧、印度支那和爪哇等地的颅骨，不能把他们归属于一个现代人种。研究者考察了澳大利亚不同地区的土著居民，把他们划分为三种不同的体质类型，认为他们不是由同一人种形成的，而是不同人种混血的结果。明确地说，澳大利亚人是由塔斯马尼亚人、虾夷人和印度的维达人混血而产生的。