女子学三年医开黑诊所惹官司

■庭审

辩称死者应负主要责任

昨日上午，扎着长马尾、上穿青色T恤的姚某被法警带入法庭。

朝阳区检察院当庭指控姚某非法行医。指控称，姚某在未取得医生执业资格和办理医疗机构执业许可证的情况下，擅自开设诊所进行医疗，致周某接受诊治后死亡。据医疗鉴定，姚某在周某的死亡事件中应负主要责任，周某负次要责任。

庭上，姚某辩称，其认可非法行医的罪名，但自己不应对周某的死负主要责任，周某应对自己的死负主要责任。“诊所的监控可以证明，我多次让他去医院看病，是他一再说没有钱，要我看在老乡的面子上，给他输点营养液就行了。”姚某称，周某没有支付其医疗费。

公诉人向法庭出示医疗鉴定。该份由北京市红十字会急救司法鉴定中心做出的鉴定显示，周某死于心肌梗塞，因周某是在没有行医资质的诊所内输液后死亡，故鉴定认为姚某应对周某的死亡负主要责任，周某负次要责任。

律师对死亡鉴定提异议

姚某的律师对周某的死亡鉴定提出异议。在被告方申请下，法庭特地安排鉴定人、主任法医师任先生出庭接受询问。

任先生回应称，他和另一名鉴定人员受朝阳区卫计委委托，依据周某的尸检情况及卫计委提交的相关材料，对周某的死亡等情况进行鉴定，认定周某是死于心肌梗塞，原因是输入葡萄糖，造成误诊误治，故姚某应负主要责任。

两名辩护律师则认为，法医进行鉴定时姚某没有在场，法医没有向姚某了解整个治疗过程，对周某生前的健康状况也没有进行了解，引发心肌梗塞死亡的原因很多，是否因输液引起存疑。另外，两律师认为鉴定将主要责任归给姚某比例过高。

任先生认为，姚某及其诊所均无行医资质，周某又是在诊所输液后死亡。“你无照驾驶，在马路上出车祸了，负什么责?这和无照驾驶一个道理。”

但该解释未获被告方认可。两名律师当庭提出，或按照司法鉴定相关规定要求重新予以鉴定，或对姚某能从轻处罚。

庭上，两名律师还提交了周某家人出具的谅解书。此前，姚某家人已代其向周某家人赔偿10万元，并获对方谅解。